NEWS

ชะตากรรมน้ำมัน 'เมฆ มังกรบิน' (12 ต.ค.60) | ข่าวอาญากรรม | ข่าวที่มีประโยชน์ที่สุด

ชะตากรรมน้ำมัน 'เมฆ มังกรบิน' (12 ต.ค.60) | หน้าข่าวสัญญาล่าสุด.

ดูคำแนะนำด้านล่าง

คุณสามารถดูข้อมูลล่าสุดเพิ่มเติมได้ที่นี่: ดูข้อมูลล่าสุดเพิ่มเติมที่นี่

บทช่วยสอนที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา ข่าวอาญากรรม.

คดีคืบหน้า สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) มาตรวจสอบการเคลือบเครื่องยนต์ของนายเกริกพล จงเอื้อมกลาง หรือ เมฆ มังกรบิน หลังได้รับการร้องเรียนว่า โฆษณาเกินจริง และเคยทำให้เครื่องยนต์มีปัญหา รถเสียหาย ล่าสุดวันนี้ ( 12 ต.ค.) สำนักงานคณะกรรมการคุ้มครองผู้บริโภค สรุปกรณีดำเนินการ สารเคลือบเครื่องยนต์ระบุว่าจากการพิจารณาข้อร้องเรียนเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ดังกล่าว สคบ. ได้ส่งตัวอย่างไปยังศูนย์นาโนเทคโนโลยีแห่งชาติ (นาโนเทค) และสถาบันยานยนต์ เพื่อตรวจสอบว่าสินค้ามีคุณสมบัติตามรายการข้างกล่องหรือไม่ กล่าวคือ สามารถเพิ่มแรงม้าได้ถึง 19.5 แรงม้า ประหยัดน้ำมัน 18% เพิ่มอัตราเร่ง 14% ลดการสึกหรอ 90-98% โดยทำการทดสอบด้วย เครื่องยนต์โดยการเพิ่มโลหะผสม Nano Super Series ที่ผสมน้ำมันเครื่องเข้ากับเครื่องยนต์แต่ละประเภท ทั้งรถจักรยานยนต์ รถเก๋ง และรถบรรทุกจากผลิตภัณฑ์ที่ ก.ล.ต. ได้ตรวจสอบและยึดไว้ ผลปรากฏว่าศูนย์นาโนเทคไม่สามารถพิสูจน์ได้เนื่องจากไม่ทราบส่วนประกอบของผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ข้อความบนฉลากผลิตภัณฑ์ไม่ชัดเจน โมเลกุลของสารใดๆ ในผลิตภัณฑ์เมื่อเทียบกับโมเลกุลน้ำมันเครื่องที่มีอนุภาคเล็กกว่า 500 เท่า ไม่สามารถวิเคราะห์หาโมเลกุลที่เล็กกว่าน้ำมันเครื่อง 500 เท่าได้ ทดสอบแล้วพบว่าเคลือบเครื่องยนต์ของเกริกพล ไม่ส่งผลต่อการเพิ่มแรงม้าของเครื่องยนต์ อัตราเร่ง และประหยัดน้ำมัน ส่วนหนึ่งส่งผลต่อการสึกหรอของเครื่องยนต์ สรุปไม่ได้ คณะกรรมการเรื่องฉลากได้พิจารณาคำอธิบายของผู้ปฏิบัติงานแล้วพบว่า มีความผิดฐานทำให้เข้าใจผิดและติดฉลากสินค้าผิดเพียงบางส่วนเห็นว่าควรใช้อำนาจตามมาตรา 33 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองผู้บริโภค ออกคำสั่งให้งดใช้คำอธิบายคุณสมบัติในฉลากผลิตภัณฑ์ และขอให้ผู้ประกอบการแก้ไขข้อความฉลากผลิตภัณฑ์ นางสาวจตุพร และคุณไพโรจน์ ผู้เสียหาย คิดว่าผลการทดสอบของ กคช. ยังไม่ชัดเจนในหลายประเด็น ทั้งในแง่ของการใช้งานและทรัพย์สินภายในวันทดสอบ คสช. ไม่ได้เชิญผู้เสียหายมาดู เชิญเฉพาะฝ่ายจำเลยเท่านั้น นอกจากนี้ ผลการทดสอบยังระบุรายละเอียดตัวเลขไม่ชัดเจน อย่างไรก็ตาม เขาจะดำเนินการทางกฎหมายต่อไป เพราะเป็นที่แน่นอนว่าสามารถตำหนิได้ เพียงแค่คุณสมบัติที่ไม่ตรงกับฉลากก็มีความผิดแล้ว อัยการรณรงค์ แก้วเพชร เสนอให้ผู้เสียหายนำหลักฐานไปยื่นต่อเจ้าหน้าที่ หากการกระทำความผิดถือเป็นการฉ้อโกงประชาชนและอาจนำไปสู่การริบนายเกริกพล จงอ่วมกลาง หรือเมฆมังกรบินได้ ขณะที่ รศ. คณะอักษรศาสตร์และวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ ชี้แจง ก.ค.ศ. ไม่ได้ระบุว่าต้องสอบสารอะไร ดังนั้นศูนย์นาโนเทคโนโลยีจึงตอบสนองเฉพาะกรอบที่ร้องขอเท่านั้น ที่ไม่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเป็นสาร เพื่อดำเนินคดีตามกฎหมาย ‘คุณผู้ชมคิดว่าผลการทดสอบของ กปปส. ชัดเจนหรือไม่? ‘ ความคิดเห็นจากผู้ชมระบุว่าชัดเจน 29% และไม่ชัดเจน 71% ความจริงจะช่วยให้เราเข้าใจกันมากขึ้น”

[ พิเศษสุด ] ผู้ชมสามารถอภิปรายและเข้าร่วมรายการได้ 3 ช่องทาง 1. Facebook “bectero.tv” 2. YouTube.com “BECTERO.TV” 3. Official LINE เรื่องเล่าเช้านี้ ผู้ดำเนินรายการ : ภาษิต อภิญญาวัฒน์ ถ่ายทอดสดรายการเด่นของ TV Station เมื่อคืนนี้ ช่อง 3 และช่อง 33 HD เวลา 16.40-17.00 น. จันทร์-ศุกร์ ชมสดพร้อมกันทาง Facebook Live และ YouTube Live “BECTERO.TV” .

ชะตากรรมน้ำมัน 'เมฆ มังกรบิน' (12 ต.ค.60) | และรูปภาพที่เกี่ยวข้อง.

ชะตากรรมน้ำมัน 'เมฆ มังกรบิน' (12 ต.ค.60)
ชะตากรรมน้ำมัน 'เมฆ มังกรบิน' (12 ต.ค.60)

นอกจากบทความข่าวนี้แล้วคุณสามารถดูข้อมูลเพิ่มเติมที่เราให้ไว้ได้ที่นี่: ดูข้อมูลล่าสุดเพิ่มเติมที่นี่.

แท็กเกี่ยวข้องกับหมวดหมู่ ข่าวอาญากรรม.

#ชะตากรรมนำมน #39เมฆ #มงกรบน39 #ตค60.

debate,ดีเบต,น้ำมัน,เมฆ มังกรบิน,สคบ.,ผลการทดสอบ.

ชะตากรรมน้ำมัน 'เมฆ มังกรบิน' (12 ต.ค.60).

ข่าวอาญากรรม.

เราหวังว่า ข้อมูล ในหัวข้อ ข่าวอาญากรรม นี้จะเป็นประโยชน์ต่อคุณ. เราขอแสดงความนับถือ

Malee Siriporn

สวัสดีทุกคนฉันชื่อมาลีเจ้าของวิลล่าหัวหินซันวิลล่าฉันและหุ้นส่วนของฉันพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้บริการที่ดีที่สุดแก่คุณ ฉันหวังว่าจะได้ให้บริการคุณเร็ว ๆ นี้ในอนาคตอันใกล้นี้

Related Articles

38 Comments

  1. สคบ มันแก้ผิดให้เป็นถูกได้ถ้าใช้เงินฟาดหัว มันพึ่งไม่ได้หรอกหน่วยงานนี้ สงสัยไอ้เมฆเอาเงินฟาดหัวไปเยอะ 555 ประชาชนจะยังคงเชื่อถือหน่วยงานเฮงซวยนี้อีกหรือ

  2. ไม่สามารถเพิ่มแรงม้า ไม่สามารถเพิ่มอัตราเร่ง
    ไม่สามารถช่วยให้ประหยัดน้ำมัน แล้วจะเติมไปทำซากทำไมว่ะ

  3. ถ้าเจ้าของกิจการหุบๆปากบ้างจะได้คะแนนน่าสงสารอีกเยอะตอนนี้ยอดขายตกนั่นหมายความว่าเริ่มหมดความน่าเชื่อถือ

  4. "ศูนย์นาโนเทค ไม่สามารถพิสูจน์ได้ เนื่องจากไม่ทราบ สารที่เป็นองค์ประกอบ ของผลิตภัณฑ์"
    ยุบศูนย์นาโนเทค ไปเถอะ แค่แยก สารที่เป็นองค์ประกอบ ยังแยกไม่ได้ ทั้งๆทีมันก็เป็น สินค้า
    บ้านๆ กรอกลงขวดเองหลังบ้าน ถ้า เป็นสารมาจาก ต่างดาว ก็ว่าไปอย่าง

  5. เรื่องมันชัดเจนขนาดนี้ไม่ได้ซับซ้อน สคบ มึงยังสรุปอะไรไม่ได้ ไอ้เมฆนี่กูว่าตัวพ่อหลวกลวงผู้บริโภคเลยครับ ถ้าตรวจยากขนาดนั้นกุว่า รับบริจาคคนที่กำลังสนใจเรื่องนี้อยู่ คนละ20น่าจะได้หลายล้านบาทเป็นค่าจ้างนักวิจัย ส่งไปเมืองนอกให้เค้าตรวจเลยก็ดีนะ ดีกว่ารอให้ สคบ มาสรุป ควย.

  6. จะแก้ฉลากกลับมาขายใหม่ว่าอะไรดี ใส่แล้วไม่เพิ่มแรงม้าหรือประหยัดน้ำมัน เติมแล้วดีต่อใจว่างั้ย

  7. รำคาญพิธีกรว่ะ ปากก็บอกเข้าใจๆ แต่ยังถามเหมือนไม่เข้าใจ ถามคนนั้น รีบไปถามคนนี้อีกและ เนื้อหาสำคัญมีไม่กี่นาที นอกนั้นก็วนไปวนมา ไม่เหมาะกับรายการสืบสวนแบบนี้เลย นึกจะพูดขัดก็ขัด ถึงจะขอโทษก็จริง แต่ก็ไม่ควร

ใส่ความเห็น

อีเมลของคุณจะไม่แสดงให้คนอื่นเห็น ช่องข้อมูลจำเป็นถูกทำเครื่องหมาย *

Back to top button